城市水務(wù)事業(yè)發(fā)展與思考
人民網(wǎng)消息：在水服務(wù)從福利向商品轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)下，污水處理的廣闊市場(chǎng)和水價(jià)上漲的巨大空間形成了一塊利潤(rùn)豐厚的“蛋糕”。在這塊利益“蛋糕”的切分中，一些地方政府似乎對(duì)外資格外厚愛(ài)。在利益的糾纏中，外資開(kāi)始在華“攻城略地”、構(gòu)建“水務(wù)帝國(guó)”，逐漸形成行業(yè)戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。
“洋水務(wù)”，就是指外商投資企業(yè)進(jìn)入國(guó)內(nèi)的水務(wù)領(lǐng)域，在城市供水和污水處理業(yè)務(wù)中瓜分利益。近年來(lái)，越來(lái)越多的地方政府把自己在水務(wù)行業(yè)的股權(quán)出售給外資企業(yè)，形成了事實(shí)上的“洋水務(wù)”運(yùn)動(dòng)。
“洋水務(wù)”，就是指外商投資企業(yè)進(jìn)入國(guó)內(nèi)的水務(wù)領(lǐng)域，在城市供水和污水處理業(yè)務(wù)中瓜分利益。近年來(lái)，越來(lái)越多的地方政府把自己在水務(wù)行業(yè)的股權(quán)出售給外資企業(yè)，形成了事實(shí)上的“洋水務(wù)”運(yùn)動(dòng)。
快評(píng)：
引進(jìn)外資不是壞事，利用了外資就得允許外商賺錢(qián)，這是天經(jīng)地義，水務(wù)領(lǐng)域自然也應(yīng)該這樣。但是，和其它領(lǐng)域不同的是，水是生命之源，是我們老百姓每時(shí)每刻都離不開(kāi)的必需品，所以水務(wù)政策事關(guān)人民群眾的根本利益，來(lái)不得絲毫的馬虎。但某些地方政府在“洋水務(wù)”運(yùn)動(dòng)中的某些行為，卻讓人很不放心，因?yàn)樗鼘?huì)給中國(guó)人帶來(lái)無(wú)窮的禍患。
禍患一，私自延長(zhǎng)期限，坑害子孫后代。國(guó)家規(guī)定，外資進(jìn)入中國(guó)水務(wù)領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)期限，最長(zhǎng)不得超過(guò)20年。但很多地方政府卻根本不把這個(gè)規(guī)定當(dāng)回事，有的私自延長(zhǎng)合同年限到30年、50年甚至是80年。地方政府拿這些錢(qián)干了什么？蓋大樓，建形象工程，卻舍不得在城市基礎(chǔ)設(shè)施上多投入，只指望外商來(lái)建設(shè)。但水資源是有限的，現(xiàn)在當(dāng)權(quán)的人一紙合同給賣(mài)掉了，后人怎么辦？這種寅吃卯糧的做法，完全就是只管自己有錢(qián)花，逼著子孫后代沒(méi)水吃。
禍患二，低價(jià)轉(zhuǎn)讓，導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失。有的地方政府為了早點(diǎn)賣(mài)掉換錢(qián)花，還省得自己從財(cái)政出錢(qián)辦水務(wù)，也有的拍板人拿了人家的好處或者想要換取好處，就故意指使有關(guān)人員壓價(jià)評(píng)估國(guó)有股權(quán)，從而達(dá)到低價(jià)轉(zhuǎn)讓、快速轉(zhuǎn)讓的目的，導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)嚴(yán)重流失，坑害百姓利益。
禍患三，任由外商控股，喪失了話語(yǔ)權(quán)。有的地方政府好大喜功、急功近利，把能賣(mài)的全賣(mài)了，結(jié)果被外資控制了城市的給水和污水處理業(yè)務(wù)，最終被外商要挾漲價(jià)，由老百姓買(mǎi)單。水越來(lái)越貴，老百姓負(fù)擔(dān)越來(lái)越重，地方政府卻沒(méi)有辦法約束外商。更有不少的偽“專家”被外商收買(mǎi)，動(dòng)輒拋出所謂的 “成本論”、“接軌論”來(lái)為水價(jià)上漲搖旗吶喊，幫著外國(guó)人坑中國(guó)人的錢(qián)！
禍患四，外商形成壟斷，民族企業(yè)失去立足之地，老百姓成了人質(zhì)。有的地方政府好大喜功，以引進(jìn)外資為榮，本來(lái)民族企業(yè)可以做好的事情，偏偏設(shè)置高門(mén)檻阻止自己人進(jìn)入，讓外資企業(yè)的勢(shì)力和地盤(pán)得到迅速擴(kuò)張，也讓很多中國(guó)企業(yè)越來(lái)越失去了抗衡能力。而一旦中國(guó)的民族企業(yè)最終徹底失去立足之本，外商想賣(mài)高價(jià)我們就得多掏錢(qián)，外商想停水我們就得渴著，外商想不處理污水我們就得被污染環(huán)境，我們就完全淪落為外商的人質(zhì)了。這絕不是危言聳聽(tīng)，吉林就曾發(fā)生過(guò)外商停止污水處理、直接導(dǎo)致松花江嚴(yán)重污染的可怕事件。到那時(shí)，地方政府要么坐視不管，置人民群眾的利益于不顧，要么就得花大價(jià)錢(qián)贖回自己的股份——最終的贏家都是外商。
外商不是雷鋒，賺錢(qián)是他們唯一的目的。日漸稀缺的城市水資源必將催生暴利，這正是外商所要圖謀的。我們要做的，就是阻止外商壟斷的形成、避免話語(yǔ)權(quán)的滅失、避免老百姓成為外商的人質(zhì)。但很多地方政府的做法，卻讓我們不能不擔(dān)心這將會(huì)是一場(chǎng)禍患。難道，非得等到我們不得不花費(fèi)更多的錢(qián)收購(gòu)或者贖回、才能讓老百姓不至于渴死的時(shí)候，才知道什么是后悔不迭嗎？
引進(jìn)外資不是壞事，利用了外資就得允許外商賺錢(qián)，這是天經(jīng)地義，水務(wù)領(lǐng)域自然也應(yīng)該這樣。但是，和其它領(lǐng)域不同的是，水是生命之源，是我們老百姓每時(shí)每刻都離不開(kāi)的必需品，所以水務(wù)政策事關(guān)人民群眾的根本利益，來(lái)不得絲毫的馬虎。但某些地方政府在“洋水務(wù)”運(yùn)動(dòng)中的某些行為，卻讓人很不放心，因?yàn)樗鼘?huì)給中國(guó)人帶來(lái)無(wú)窮的禍患。
禍患一，私自延長(zhǎng)期限，坑害子孫后代。國(guó)家規(guī)定，外資進(jìn)入中國(guó)水務(wù)領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)期限，最長(zhǎng)不得超過(guò)20年。但很多地方政府卻根本不把這個(gè)規(guī)定當(dāng)回事，有的私自延長(zhǎng)合同年限到30年、50年甚至是80年。地方政府拿這些錢(qián)干了什么？蓋大樓，建形象工程，卻舍不得在城市基礎(chǔ)設(shè)施上多投入，只指望外商來(lái)建設(shè)。但水資源是有限的，現(xiàn)在當(dāng)權(quán)的人一紙合同給賣(mài)掉了，后人怎么辦？這種寅吃卯糧的做法，完全就是只管自己有錢(qián)花，逼著子孫后代沒(méi)水吃。
禍患二，低價(jià)轉(zhuǎn)讓，導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失。有的地方政府為了早點(diǎn)賣(mài)掉換錢(qián)花，還省得自己從財(cái)政出錢(qián)辦水務(wù)，也有的拍板人拿了人家的好處或者想要換取好處，就故意指使有關(guān)人員壓價(jià)評(píng)估國(guó)有股權(quán)，從而達(dá)到低價(jià)轉(zhuǎn)讓、快速轉(zhuǎn)讓的目的，導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)嚴(yán)重流失，坑害百姓利益。
禍患三，任由外商控股，喪失了話語(yǔ)權(quán)。有的地方政府好大喜功、急功近利，把能賣(mài)的全賣(mài)了，結(jié)果被外資控制了城市的給水和污水處理業(yè)務(wù)，最終被外商要挾漲價(jià)，由老百姓買(mǎi)單。水越來(lái)越貴，老百姓負(fù)擔(dān)越來(lái)越重，地方政府卻沒(méi)有辦法約束外商。更有不少的偽“專家”被外商收買(mǎi)，動(dòng)輒拋出所謂的 “成本論”、“接軌論”來(lái)為水價(jià)上漲搖旗吶喊，幫著外國(guó)人坑中國(guó)人的錢(qián)！
禍患四，外商形成壟斷，民族企業(yè)失去立足之地，老百姓成了人質(zhì)。有的地方政府好大喜功，以引進(jìn)外資為榮，本來(lái)民族企業(yè)可以做好的事情，偏偏設(shè)置高門(mén)檻阻止自己人進(jìn)入，讓外資企業(yè)的勢(shì)力和地盤(pán)得到迅速擴(kuò)張，也讓很多中國(guó)企業(yè)越來(lái)越失去了抗衡能力。而一旦中國(guó)的民族企業(yè)最終徹底失去立足之本，外商想賣(mài)高價(jià)我們就得多掏錢(qián)，外商想停水我們就得渴著，外商想不處理污水我們就得被污染環(huán)境，我們就完全淪落為外商的人質(zhì)了。這絕不是危言聳聽(tīng)，吉林就曾發(fā)生過(guò)外商停止污水處理、直接導(dǎo)致松花江嚴(yán)重污染的可怕事件。到那時(shí)，地方政府要么坐視不管，置人民群眾的利益于不顧，要么就得花大價(jià)錢(qián)贖回自己的股份——最終的贏家都是外商。
外商不是雷鋒，賺錢(qián)是他們唯一的目的。日漸稀缺的城市水資源必將催生暴利，這正是外商所要圖謀的。我們要做的，就是阻止外商壟斷的形成、避免話語(yǔ)權(quán)的滅失、避免老百姓成為外商的人質(zhì)。但很多地方政府的做法，卻讓我們不能不擔(dān)心這將會(huì)是一場(chǎng)禍患。難道，非得等到我們不得不花費(fèi)更多的錢(qián)收購(gòu)或者贖回、才能讓老百姓不至于渴死的時(shí)候，才知道什么是后悔不迭嗎？
